2019年支付市場經(jīng)歷了數(shù)次行業(yè)動蕩，今年P(guān)OS機上了3.15晚會，于當晚所有電商平臺禁止POS機售賣；今年6.15政策變化全面關(guān)閉POS機自選功能；9月起多家多家收單機構(gòu)再次上漲費率。

9月1日瑞銀信首發(fā)上漲0.06服務費；銀盛緊隨其后上漲0.05；之后樂刷上漲0.03；海科融源上漲0.04；9日暢捷通上漲0.06。

有人認為費率上漲是行業(yè)趨勢，這么說也沒什么不對的，但是費率上漲是行業(yè)套路更加準確。因為額外的費率上漲并非是嚴格意義上的費率，就比如瑞銀信上漲的萬6費率只是服務費而已，這部分對于從業(yè)人員來說沒有實質(zhì)性的收益，只是根據(jù)從業(yè)人員的激活量額外獎勵萬0.5——萬1，其余部分全部收單機構(gòu)收入囊中，但是用戶的費率卻實打?qū)嵉纳蠞q了萬6。值得注意的是瑞銀信曾在5月就上漲了一次費率。

舉個例子大家就明白了：

1、調(diào)價前費率0.6%，分潤萬10；調(diào)價后費率0.66%，分潤還是萬10。

2、調(diào)價前費率0.55%，分潤萬5；調(diào)價后費率0.61%，分潤還是萬5

也就是說費率上漲了卻和從業(yè)人員沒多大關(guān)系，用戶漲的是費率，從業(yè)人員漲的市場難度，同樣的利潤對比別家機構(gòu)費率卻高了0.06%之多，你做0.55%的費率也沒有別人做0.6%費率的優(yōu)勢大，因為你的額外要加0.06%啊，用戶最后的費率成了0.61%，就這小小的0.01%對于用戶來說也是很難接受的，而且分潤還比別人低一倍。

這種情況哪一位從業(yè)人員心里好受？這就是妥妥的割了從業(yè)人員一把韭菜，從業(yè)人員只能降低基礎(chǔ)費率（利潤），不然費率太高哪個用戶會買賬。

那么支付機構(gòu)為何這樣呢？為什么不能好好的做業(yè)務，反而動不動就是玩套路？說白了就是利潤問題，這幾年支付機構(gòu)的利潤相當薄弱，部分機構(gòu)甚至出現(xiàn)虧損狀態(tài)，所以很多支付機構(gòu)就會跳碼以此撈錢，但是長久的跳碼必然損失大量用戶，并非是長久之計，所以就出現(xiàn)了前期低費率積累用戶，后期揮刀開始收割。

造成支付機構(gòu)利潤薄弱的原因有以下幾點

1、備付金完全由央行集中存管，支付機構(gòu)D0與T0結(jié)算的墊資成本直線上升，并且再無任何利息收入，往年備付金由機構(gòu)獨立存管時，僅利息就足以一家機構(gòu)的日常運營成本。

2、支付機構(gòu)直連，統(tǒng)一由銀行結(jié)算，缺失了直連銀行方式的議價空間。

3、市場競爭激烈，近幾年各家機構(gòu)跑馬圈地，低費率搶占市場，代理商高額補貼嚴重增加了運營成本，同時因為跳碼也損失了品牌形象。

4、央行監(jiān)管力度愈發(fā)增加，限制了清算通道的租賃，損失了一部分租賃利潤，同時這兩年很多機構(gòu)因為搶占市場擾亂正常的支付市場屢次被罰。

綜合以上支付機構(gòu)不漲價不套路是不可能的

因為無論是銀行、銀聯(lián)還是支付機構(gòu)都不是慈善機構(gòu)，未來也一定還會有其他機構(gòu)加入調(diào)價行列，讓我們一起拭目以待。放眼望去，自2015年起沒有哪一年支付市場是平靜的。

2015年支付市場受二清機沖擊

2016年支付市場經(jīng)歷全行業(yè)費改（96費改）

2017年支付市場經(jīng)歷低費率打壓

2018年支付市場經(jīng)歷全行業(yè)的費率調(diào)整

2019年支付市場中國銀聯(lián)改革

雖然近年行業(yè)政策多次變化，但也是為了大力發(fā)展此行業(yè)，新政的出現(xiàn)只是為了保證用戶的利益安全并非打壓，希望支付機構(gòu)用心做業(yè)務，從業(yè)人員不要肆意妄為的擾亂透明市場，打造一個生態(tài)健康的支付市場環(huán)境！